13.廢死聯盟為甚麼要用盡辦法阻止法務部執行槍決？廢死聯盟是在鑽法律漏洞嗎？

許多國家廢除死刑前幾乎都歷經一段時間的停止死刑執行，而宣示要廢除死刑的國家，通常也會以停止死刑執行做為廢除死刑的第一步（例如蒙古）。少數國家有廢除死刑後又再恢復死刑的狀況（如菲律賓，但他們於2006年又再次廢除死刑），但從來沒有一個國家說自己的終極目標是「廢除死刑」，卻還一邊繼續加快腳步執行死囚。

聯合國早已決議並呼籲少數尚未廢除死刑的國家，應先「暫停執行死刑」。為甚麼停止死刑執行很重要呢？多數沒有廢除死刑的國家，都是習慣性、因循性、權宜性的維持死刑，藉由停止死刑執行才能創造討論、形成「替代措施」的空間。

廢死聯盟是否在鑽法律漏洞？廢死聯盟為死刑犯提再審、非常上訴、釋憲或特赦的聲請，都是合理的司法救濟程序。目前法律對於死囚的各種法律救濟程序本來就不完善，同時死刑犯通常也不太瞭解自身的權利，廢死聯盟向他們說明並取得委任後所進行的救濟程序，都是法律所允許的。