中國國民黨，放開那個死刑吧！

中國國民黨，放開那個死刑吧！

文／林穎孟（廢話電子報編輯部）

2016總統立委選舉將至，中國國民黨面對選情直直落的危機，對應方式不是反省檢討過去執政的作為，而是又再次拿出「死刑」來救援聲勢，頻頻攻擊對手，諸如「支持蔡英文就是支持廢除死刑」，「支持黃國昌就是支持廢死」、「支持林昶佐就是縱容鄭捷」等標語，賴士葆、沈智慧則分別祭出「堅決反對廢死」、「推動唯一死刑」等當作政見之一，企圖藉由簡化死刑存廢議題來激起對立，而國民黨立法院黨團副書記長王育敏，更於1月12日召開記者會要蔡英文表態是否支持時代力量的廢死立場。

中國國民黨總說，他們是為了民意，然而，擁護死刑真的是站在民意那一邊嗎？

死刑存廢的探討有很多面向，這次，我想講一個跟政治面向有關的故事。2015年2月27日，俄羅斯反對黨領袖Boris Nemtsov在克里姆林宮附近遭到暗殺，很多人懷疑幕後黑手是普丁，但始終沒有證據，幾位嫌犯很快的被警方抓到，有一個則自爆身亡。

死刑是一個很有趣的工具，往往十分獲得獨裁政權的喜愛，例如希特勒就是死刑制度的極大善用者，經由法律制定，德國反納粹政治犯、同性戀、身障、精神障礙者、遊民、猶太人，都能被「合法處死」，這些人是「社會毒瘤」，所以清除他們有益國家正向發展，正當性充足；死刑還可以有很多花樣很多創意，諸如毒氣、吊死、槍決；處理屍體也很有秩序，毒氣室緊鄰焚化爐和消毒衣物室，乾淨、便利、快速、可再利用。

俄羅斯在1996年停止執行死刑並加入歐洲反死刑組織，簽署了6項歐洲有關廢除死刑的人權公約，儘管該國曾討論恢復執行死刑的可能，但礙於各種情勢和責任仍未重啟。

非法暗殺，是有人犯罪殺了你，合法死刑，則是沒人犯罪，只有你自己有罪。若俄羅斯當時沒有停止執行死刑，死刑制度至今還能被普丁當權使用。我們或許不敢說，「合法死刑」一定比「非法暗殺」好用，但我們也不敢保證，獨裁政權下，反對黨領袖和勢力的清肅，只會被零星非法暗殺，而不可能大範圍用一些名目被合法執行死刑。

而如果這個政權本質是無法約束的利維坦呢？

這也是為什麼有些反對中共政權統治的人們會反對死刑，乃基於國家權力的約束、以及擔憂政權（尤其特定政權）的恣意性。確實，不少香港人在中共的大動作統治之後，慶幸香港廢除死刑20年，因為我們永遠不知道，這個危險的工具落到誰手上會發生什麼樣的事，今日的清新政權會不會變成明日的脫韁利維坦，能做的，就是盡量讓這個工具不要那麼被輕易的使用，甚至永遠不得再用。

延伸閱讀：
請投給想要殺了你的我
「廢死聯盟」是國民黨除了黨產外的最大資產！
在世界反死刑日看台灣選舉年的死刑政治學