世界反死刑日丨大家談死刑《廢話電子報第71期》

2015/10/10
廢話電子報第71期  2015/10/10

編輯室報告

海報設計：于振亞（引用請註明作者及出處廢話電子報）

10月10日是世界反死刑日，直至今日，已有100個國家已完全廢除死罪。同時在台灣，10月10日也是江國慶日，是一個被冤枉錯殺的冤案受害者生日。本次電子報收錄了10位包含前大法官許玉秀、法官錢建榮、法律系教授李茂生、作家張娟芬、律師羅秉成、老師翁麗淑、社科院教授劉靜怡、法律系助理教授謝煜偉、編劇及演員陳以文、律師李荃和等學者律師對於死刑的反省和批判，也請大家一起來思考，死刑究竟是什麼樣的一個制度。

【10/10 世界反死刑日｜大家談死刑】許玉秀、錢建榮

人必須活著，才看得到人的價值。生命的存在，是一切價值的開始。沒有生命，如何思考而需要思想自由？如何言論而需要言論自由？如何行動而需要行動自由？如何行動而需要職業自由？» 閱讀全文
國家將這個人抓起來，以行政程序進行謀殺。他會先被扔進大牢蹲上好幾年或好幾十年，擺盪在徹底的絕望以及無盡的恐懼之間，直到有天傍晚，我們偷偷潛入他的舍房，事先脫掉了鞋子，好把恐慌了整夜才肯終於睡死的他給嚇醒。» 閱讀全文

【10/10 世界反死刑日｜大家談死刑】李茂生、張娟芬

康德主張每個人都是自己的目的，都是自由理智的道德主體，不得成為他人目的的手段；但是他卻主張死刑，還說當一個小島要沉沒時，仍舊必須執行死刑。死刑是將道德主體完全抹殺的行徑，道德主體必須主張把特定人的道德主體消滅掉，這就是康德的矛盾所在。» 閱讀全文
不同的是，太陽以其燦爛刺痛我們的眼睛，而死亡以其陰鬱無情，刺痛我們的心。人生自古誰無死，本來沒什麼好大驚小怪；但是，一個專門置人於死地的制度，畢竟不能叫人無動於衷。» 閱讀全文

【10/10 世界反死刑日｜大家談死刑】羅秉成、翁麗淑

支持死刑隱含有認同暴力的危險，可能使社會集體墜入平庸的邪惡，我們有必要（強烈地說是義務）防止崇高的憲法被沈重的死刑所拖累。» 閱讀全文
如果我能順利從悲傷中走出來，我最期待的不是報復式的安慰，而是希望不要再有另一個悲痛的母親。» 閱讀全文

【10/10 世界反死刑日｜大家談死刑】劉靜怡、謝煜偉

司法者若是真的對被害人家屬有同理心，理解被害人家屬與社會大眾的情緒解脫需求，就不該成為縱容國家的幫兇，不該繼續縱容國家忽略其在司法刑事政策上必須建構完善被害人保護制度的基本義務。» 閱讀全文
法律心理學的研究發現，無論是一般人或者職業法官，在決定刑度之際，往往「應報性的直覺」會先於理性的判斷，此處所謂的「應報」其實是混雜了許多社會心理的情緒與難以透過理性論述自我正當化的內容。不過，當犯罪行為人的生命歷程越來越具體化、圖像化，活生生地呈現在眼前之際，我們的法律制度也應該提供一套適當的「修正機制」，得以放寬由「應報直覺」所主宰的「眼界」。» 閱讀全文

【10/10 世界反死刑日｜大家談死刑】李荃和、陳以文

作為死刑問題的最後註解—「當我的同胞們都要下地獄時，我會推他一把，這是我的職責。但當我的同胞決定著什麼樣的人有資格留在人間而誰又應該下地獄時，我會轉身拉那些被認為該下地獄的人一把，因為這不是任何群體或文化應該決定的事情，我會提醒同胞們，我們還有很多選擇，這也是我的職責。」» 閱讀全文
常有人用「如果今天是你生命的最後一天，你要做什麼？」來表達一種活在當下的生命觀，但真正有機會如此體會、實踐的又有幾人？» 閱讀全文

{domain.address} 《廢話電子報》編輯部｜主編：謝仁郡、林穎孟｜編輯：林欣怡、吳佳臻、林慈偉、陳緯弘 
訂閱電子報｜聯繫我們：[email protected]｜台灣廢除死刑推動聯盟