《廢話電子報》第67期:錯殺無辜就是錯放真兇

廢話電子報第67期  2015/06/24

編輯室報告

6月22日,最高法院駁回了邱和順的再審聲請。邱和順被控綁架殺害學童陸正,但證物中,指紋與邱和順不符,歹徒勒贖的錄音聲紋比對也不符,全案僅依靠被告的自白定罪。「對於法院而言,被告自白無法輕易割捨,更怕放走真兇。但是法院忽略的是,如果本案真的不是邱和順等人犯案,法院將不僅錯殺無辜者,而且依然錯放真兇。」任君毅律師將於電子報中,十分白話地說明法院對自白的濫用,以及再審之困難。

 

第二屆模擬憲法法庭經過兩次言詞辯論,於5月26日宣示死刑違憲。繼上次採訪共同籌組人許玉秀前大法官後,聲請方律師團顧立雄律師、蔡晴羽律師也接受廢死聯盟的採訪,本次電子報將分享他們籌辦模擬憲法法庭的心路歷程及對死刑的看法。

 

最後,由巴黎非營利組織Poster for Tomorrow、台灣人權促進會、婦女權益發展基金會、婦女新知基金會、廢除死刑推動聯盟、國立師範大學公領系主辦的人權海報設計工作坊將於2015年8月24至28日於台北舉行,此活動以性別和廢除死刑為兩大核心主題,希望促進社會用不同的方式反思這些議題。有興趣的各位可踴躍報名參加!

 

【聲援冤案】死刑定讞一定罪證確鑿?

是自白還是自黑?

著名的邱和順案(也稱陸正案),被告邱和順等人被指控綁架學童陸正,進而殺害陸正,其中被告邱和順被判處死刑確定。邱和順案並沒有強而有力的物證,當時歹徒勒贖的字條其上的指紋與邱和順等人不符;歹徒勒贖的錄音經過聲紋比對,也與被告邱和順不符。» 閱讀全文

【左右看】左看看,右看看,別人如何做廢死?

顧立雄律師、蔡晴羽律師採訪報導

2015年5月,第二屆模擬憲法法庭以死刑為議題,經過兩次的言詞辯論後,於5月26日宣示死刑違憲的判決。聲請方律師團顧立雄律師、蔡晴羽律師事後接受廢死聯盟的採訪,分享他們籌辦模擬憲法法庭的心路歷程及對死刑的看法。» 閱讀全文

【活動】Poster For Tomorrow(人權海報設計工作坊)

工作坊時間:2015年8月24至28日,地點:台北

Poster for Tomorrow為一個立基於巴黎的非營利組織。每年Post for Tomorrow都會選定一公共議題,鼓勵不限於設計專長的一般民眾藉由設計海報在特定議題上展開辯論及討論。截至今日,Poster for Tomorrow已經從81個不同的國家徵得超過4000張海報,並且在5個國家中辦理超過70場展覽。» 閱讀全文

《廢話電子報》編輯部|主編:謝仁郡、林穎孟|編輯:林欣怡、吳佳臻、林慈偉、陳緯弘 
訂閱電子報|聯繫我們:[email protected]|台灣廢除死刑推動聯盟