《廢話電子報》第40期

2014/01/07
廢話電子報第40期  2014/01/07

編輯室報告

        安田好弘律師來台座談系列文章，這期電子報進行到第三回合，前兩回我們陸續刊登了吳豪人、曾威凱、李艾倫等律師的文章，這期我們則推出李宣毅、高烊輝律師的兩篇精采回饋文章。憤怒如何影響人的判斷，李宣毅有很深刻的親身體悟。律師要如何說出心中認為的真實，請看高烊輝的思路轉折。

         關於死刑的判決，美國有一套細緻的的量刑聽證程序，當被告確定犯罪後，量刑的方式是召開陪審團，被告陳述減輕因素，檢察官提出加重因素，雙方針對各種要素充分辯論，最後才由陪審團做出決議。美國的死刑判決過程，可供台灣參考。

        另外，長期關心社會議題的教師翁麗淑，也長期支持廢死聯盟，她視死刑為可怕的巨獸，她用另一種方式鞏固幸福，也邀請您一起來鞏固幸福。

【廢話回音】我們吠完換你吠。

李宣毅：憤怒的穿透力

被稱為「魔鬼辯護人」的日本知名律師安田好弘，去年十月來台交流，其中在一場與台灣律師交流的場合，激盪許多火花。先前的電子報，我們陸續刊出吳豪人、曾威凱、李艾倫等台灣律師的迴響文。這期我們接續刊登李宣毅、高烊輝律師的精采文章。

李宣毅從個人經驗談起，外婆死於強盜事件，讓他一心想當律師，學法過程中，他對加害人的憤怒，轉為對犯罪脈絡的深究，因此認為死刑並不能真正幫助被害者與其家屬。但是在面對憤怒時，要如何保有理智的穿透力量？安田律師這個人，就是他的參考座標。

» 閱讀全文

【廢話回音】我們吠完換你吠。

高烊輝：為「真實」辯護的律師

安田律師把當事人主張的事實，全部在法庭上說出來，並以還原現場、模擬實境的種種證據方法，尋找支持當事人說法的事證或經驗、論理根據。

安田律師不會有太多顧忌，他講出當事人希望藉由他向法庭主張的事實，以及他心中所認為的事實。這是我認為安田律師非常厲害的地方，也是值得我們借鏡之處。                                                    

                                                   » 閱讀全文

【今日我最白】司法新聞看不懂？看這裡。我們說白話文。

美國死刑判決的量刑聽證程序

在美國，被告犯罪時，檢察官若欲求處死刑必須在審判開始前即告知法院與對造，而且在告知書中應敘明法律根據以及加重因素。之後法院應開啟一個獨立的量刑聽證程序，被告可以提供所有可能的減輕因素，檢察官也可以提供所有可能的加速因素證據。最後在加重因素與減輕因素並陳的情況下，由陪審團或法院做出判決。  

                                                    »閱讀全文

【使用者見證】誰支持廢死

另一種鞏固幸福的方式  翁麗淑

當我有機會參與怕死讀書會，在深入的閱讀與對話中，讓我從隔岸觀火的八卦觀眾，進一步跨入死刑的柵欄。當我越來越靠近的路程裡，我發現自己的目光更敏銳地看見弱勢的處境；我的耳聞更深刻地聽見囹圄裡的嘆息；我的思考也能更貼近體認生命的無奈。捐款是另一種鞏固幸福的方式。讓這些在前方戰鬥的組織為美好的社會奮鬥。無法當一個揮劍砍怪的勇士，但我可以支援勇士的糧草，支持他往前戰鬥的力氣。另一方面，也標試著自己並非沈默中立的一群。

                                                                        » 閱讀全文

《廢話電子報》編輯部｜主編：林欣怡、楊鎮宇｜編輯：謝仁郡、吳佳臻、苗博雅、陳冠婷  
訂閱電子報｜聯繫我們：[email protected]｜台灣廢除死刑推動聯盟