鄭性澤律見筆記

鄭性澤律見筆記1

⊙邱顯智（律師，台權會執委、廢死聯盟理事）

答應林欣怡要寫鄭性澤律見筆記，然而下筆卻有千金重。千頭萬緒不知該從何說起。律見其實本質就是去看一個人，只不過是基於案件的需要而去。

然而看鄭性澤的意思是，你看了一個極可能冤枉的人，而那個人又是隨時可能會被槍決的死刑犯，當你看到活生生的一個人就在你面前，他會談從前母親節的時候他都帶媽媽去餐廳吃飯，過年的時候他包給爸爸、媽媽、弟弟、妹妹紅包，而他可能連偷牽腳踏車或偷抱西瓜這樣的犯罪都沒做，卻被判了死刑。然後你來了，最後你跟他還握手，感受到他手裡的溫度，帶著滿身的無奈與悲傷，離開。

也許是出身苗栗苑裡農村子弟的關係，鄭性澤個性上是個較開朗樂觀的人，每次講起自己的案件，鄭性澤總是說，他相信終有一日法院會還他清白，因為沒做的就是沒做，因為在獄中篤信佛法，他相信一切都有因果，終有撥雲見日的一日。

「這個是法官不願意去查，只要法官去查、去鑑定，一定可以知道槍絕對不是我開的。」

然而，已在台中看守所關押十一年多，從民國95年死刑確定也已七年，這過程中之痛苦，當非筆墨難以形容。

「當我接到這份最高法院駁回的判決書時，我把它每一頁都撕成粉碎。我不敢相信居然有這種事，白的要說成黑的。所方怕我自殺想不開，派好幾個人來守著我，我跟主管說，我怎麼可能自殺，我是冤枉的啊！」

「那你怎麼辦？」我問。

「當時我也不知道該怎麼辦，就每個進來的師父、教誨師我都拿著案卷跟他們解釋，分析給他們聽，證明我根本沒開槍。後來有一位師父看完了之後嘆了一口氣說，唉，我確實是有冤枉，教我要寫信，寄監察院、立委、司改會、廢死聯盟等到處寫信」鄭說。

「那有人回信嗎？」

「有，張娟芬。要非常謝謝她。後來羅律師就來了。」

「那從死刑確定到張娟芬發現你之前，你怎麼辦？」

「很痛苦，很難過，家裡又花了不少錢請律師非常上訴，都駁回，有一陣子非常心灰意冷，實在不敢相信有這種事，但是要能怎麼樣，就像蘋果日報訪問我媽媽時，我媽媽說的，我們憨慢，要是當時知道要請律師，也不會被警察電擊、灌水一整晚而亂自白，總說一句就是我們沒權沒勢沒頭面，實在很無奈。」他說完後我也不知該說甚麼安慰的話。

鄭又忽然想起， 「有一次，所方問起身後要器官捐贈的事，我想想不然也沒辦法，捐了家裡可以拿到一些錢，我媽媽跟我弟弟來會客的時候，我就跟她們說，以後如果被槍決掉的話，我要器官捐贈，結果我媽媽還沒講話，我弟馬上變臉說，『啊，賣共這啦！』結束這個話題。」鄭性澤似紅了眼眶。

鄭性澤入獄之前主要的工作是擺地攤，如此經歷好多年，他主要在苗栗苑裡三義等鄉鎮的夜市巡迴，每當談起他的工作，鄭性澤活脫換了一個人。

「我發明了很多遊戲，這個遊戲也要常常變化，這樣客人有趣味才會來，客人大部分是小孩，所以要根據小孩的喜好，看那一種遊戲能引起小孩的趣味，有時候我自己也在玩。」，「如果繼續做，就不會發生這事情，當時想說做這麼久了，想來都市換看看有沒有別的發展，沒想到變這樣。」鄭懊惱的說。

有時我會好奇他的感情生活，

「有交過女友嗎？」

「有啦」

「甚麼樣的人呢？ 」

「都過去了啦，不要問啦，人家羅律師來都問正經，不像你都講五四三的。」

超級特蒐小組再度失敗。

鄭性澤字跡非常漂亮，於看守所中他更勤練書法，並向我詢問羅律師及律團成員的生日，每當大家生日時，便會收到他以漂亮毛筆字書寫的卡片，有一回他跟我說，「我有默念金剛經迴向給你，你有感受嗎？」

我想了一下說，「恩，有，我老婆又要生第二個了，但是這部分你不要再迴向給我，不然我老婆要生第三個，我可能沒辦法養。」

鄭性澤大笑搖手說，「這真的是你自己的努力，不是我的功勞！」

再審再度被駁回時，鄭性澤感到非常失落，我故意問他：

「出去之後要做甚麼？」

鄭愣了一下說，「不敢想。」

「想一下。戀愛？旅行？玩臉書？ 」

鄭想了許久，露出痛苦的表情後，緩緩的說，

「孝順。」

此語令我也無言。

看守所的鐵門再度重重的關上，中台灣四點半的斜陽從樹稍照射下來，美得驚人，好似掩蓋這一切的辛酸與無奈。戴上安全帽，有種不能呼吸的感覺，我一定要延著大肚溪前進，那裡有兩旁開滿的豔紫荊，那裡有花，有陽光，有河邊吹來涼爽的風。

......................................................................................

想要多瞭解鄭性澤的故事，歡迎上「獨立評論@天下」收看張娟芬每個星期四出刊的專欄「情書與降書」。或者上鄭性澤部落格。

張娟芬是這樣介紹她的專欄的：所有針砭時政的文字，某個意義上，都是情書。即使再怎麼憤怒憂心、砲聲隆隆，終歸是「我心有所愛，不忍世界傾頹」。因此，情書寫到一個地步，便有了降書的味道，如同嘆一口氣說：我從此再不跟你計較了。【情書與降書】是一個非法律專業者，近乎全職參與司法改革的生命歷程。這些人與故事、趣味與苦難，可能不像司法評論；但是，它就是對司法的評論。

* 本文刊登於第34期《廢話電子報》

* 訂閱《廢話》