倡議與行動
這裡會有廢死聯盟的新聞稿及倡議行動。
約旦行報導
⊙吳佳臻、林欣怡
今年(2012)是世界反死刑聯盟(WCADP)的十歲生日,6月16~17日在約旦舉辦大會。
進入飯店打開床頭櫃,看到的不是聖經而是可蘭經。想起一位信奉伊斯蘭教的朋友曾經說,「可蘭經中,強調寬恕與憐憫而不是報復。」在台灣的我們對於伊斯蘭教的瞭解很少,對穆斯林的偏見卻很多。
有朋友看到這張照片問:「因為約旦是伊斯蘭國家,所以連外國女士入境都要規定將頭髮包起來嗎?」哈哈,真的只是因為太熱了!約旦是中東地區相對比較開放和自由的國家,所以並沒有強制要女士穿戴頭巾,因此在安曼,你可以看到時髦和傳統並存的穿著打扮,同時看到女生開車的比例也很高。
國際特赦組織的報告指出,「2006年以來,約旦已經沒有執行處決。但據報在2011年至少有15宗死刑判決。在約旦,謀殺可被處以死刑,然而通常會因應受害者家屬同意從寬處理而定期獲得減刑。」
約旦司法部長的秘書長代表出席大會時,表示「約旦自2006年起就停止執行死刑,這可視為廢除死刑的高度政治意志。」WCADP則期待約旦能採取具體措施,停止執行死刑、邁向廢除的目標,並且在聯合國「全球停止執行死刑」決議案投下支持的一票。
欣怡代表台灣廢除死刑推動聯盟(TAEDP)報告這十年來,台灣廢死運動的進展,以及國際廢死運動如何與台灣相輔相成,等於是為WCADP和TAEDP做了十年的回顧與展望。
報告內容從WCADP與TAEDP相繼成立談起,介紹TAEDP第一次參與世界反死刑大會的經驗,以及後續延伸的合作關係;FIDH來台進行死刑真相調查與報告,促成死刑犯自此無須全天候上腳鐐的獄政改革;亞洲反死刑網絡ADPAN的成立,TAEDP與聖愛智德、MVFHR等組織的合作經驗;TAEDP連續舉辦「殺人影展」,促進公眾對死刑議題有更多思考;台灣政府如何信誓旦旦要朝廢除死刑道路前進、停止執行死刑四年,之後又如何重啟執行。最後也是重要的,欣怡向大家介紹目前我們正在救援的鄭性澤案,並且呼籲未來應努力促成moratorium(暫停死刑執行),作為邁向全面廢除死刑的必要步驟。
雖然倉促趕出來的英文簡報內容不盡完美,但欣怡的報告獲得與會者一致好評,大家不僅對於台灣廢死運動的發展有更多認識,也對於國際連結有更深的期待與信心。
在台灣如果談到維持死刑,一定會拿美國當作例子,但卻很少人知道,美國在50個州當中,已經有17個州廢除死刑,同時還維持死刑執行的州大約十個上下,大部份的州已經停止執行死刑。今年11月,加州民眾也要公投決定是否廢除死刑,若成功的話就是第18個廢死的州。
提出替代死刑法案的是一個叫做SAFE的聯盟(來自於Savings, Accountability, Full Enforcement的縮寫),SAFE提出終身監禁不得假釋作為「替換」(replace)死刑的措施。來自Death Penalty Focus的Elizabeth Zirin為我們介紹SAFE這個政治遊說運動(political campaign)的運作。其中印象很深刻的是他們為了推動這個法案,事前進行了很嚴密的分析和研究,舉一個例子,SAFE的文宣中,不用廢除(abolish)、結束(end)或者撤銷(repeal),而是用replace這個詞,因為他們發現大家聽到「替換」這個詞會願意繼續聽下去,而聽到其他字眼則會排斥。
此外,他們也發現,加州的財政狀況不好,所以當大家發現一個死刑犯從起訴到執行平均要花費納稅人300萬美金,但若用終身監禁不得假釋來取代死刑,則大幅的降低費用;再加上他們也發現加州有很多案件都無法破案,因此他們訴求政府廢除死刑後應該將這些預算用在偵查犯罪上。
在這個場次的工作坊中,我們學習到SAFE在廢死運動上運用許多嚴謹的調查和數據來確認運動的方向。
美國謀殺案受害者家屬人權促進會(MVFHR)的執行長Renny Cushing已經是我們的老朋友了,大會期間他主持一場工作坊,分享身為被害者家屬的心路歷程:如何經歷被忽視、被期待(要恨、要求死刑),到如何找到有類似經驗但不相信死刑制度的被害者家屬,讓他們覺得被理解,進而採取行動,組織更多被害者家屬,為自己發出聲音,MVFHR的成員要把他們的經驗和聲音傳達到美國各州,要到世界各地去告訴更多的人:「被害者家屬需要的不是死刑,不要以被害者的名義殺人」。
廢除死刑大概是最不討好的社會議題,往往一提到廢死,就會讓人不明究理地認為廢除死刑等於原諒犯罪、傷害被害人,無奈廢死議題牽涉到的可不是殺人者死這麼簡單的公式,而被害人也有各種面貌與需求,需要更細緻地去理解。MVFHR的成員都有被害或家屬被害的經歷,讓我很感動的是,他們允許自己活得快樂,他們努力享受人生,而不是沉溺在過去傷痛的經驗裡。即使廢除死刑的道路,如同在酷熱的沙漠中行走一般,雖然辛苦、悶熱、乾渴,儘管走得緩慢,但Renny仍然義無反顧,領著大家前進。
排排坐,到底看什麼那麼專心?
原來是四年一次的歐洲盃足球錦標賽,即使不是球迷,在現場也能感受緊張的氣氛。世界廢除死刑聯盟大會舉行期間適逢歐洲盃足球錦標賽,與會者剛好躬逢其盛,體驗一下。
來自國際特赦組織總部的Chiara Sangiorgio,在會議第二天為與會者介紹聯合國大會「停止執行死刑」決議的重要性,以及如何促成今年聯合國再次作成決議。她在正式進行工作坊之前,希望現場與會者都能互相認識一下,讓後續的討論能順利進行,她請每位與會者先自我介紹(名字、組織與國家),並預測今年歐洲盃足球錦標賽冠軍得主。這個開場的暖身,讓大家心情稍微放鬆,有些人為了討好主席,脫口就說,當然是義大利隊會獲得冠軍。可惜我對於球賽一竅不通,不僅完全沒有注意相關賽事,更不知道有哪些隊伍參賽,只好放棄胡亂作答的機會。
聯合國早在1959年就做出第一次與死刑相關的決議,1989年時於公民與政治權利公約第二任擇議定書明定,應朝廢除死刑目標前進。2010年第65屆聯合國代表大會第三度投票通過「全球暫停使用死刑」的決議,今年第67屆會議時,秘書長必須報告這份決議的執行狀況。我們希望過去投票支持該決議的國家能持續支持,並且在大會之前盡力遊說更多國家投下贊成票,再促成一次決議。
被迫流浪(亡)到荷蘭的伊朗廢死運動者Rahman,他的父親和兄弟都死於國家機器執行的死刑,因此他同時是被害者家屬。跟台灣的被害者家屬想像很不同吧,台灣還不習慣承認遭到國家機器羅織罪名處死的政治犯、社運者、異議者、被冤錯誤殺者為「被害人」,更不認為為他們向國家討公道是件重要的事情。
由於從事人權工作與廢死運動,不得不流亡海外,他說,已經二十年沒回伊朗了,如果有機會回去,景物變化恐怕大到他都認不得。在約旦開會之餘的聚餐時間,他除了猛抽水煙、香煙之外,經常一個人悄悄消失又悄悄參與進來,他的神秘感,竟讓我想到某位前黑名單的前輩人權工作者。
由於伊朗、伊拉克、中國等國內死刑執行情況嚴重,相關資訊不易取得,廢死運動難以推展,因此本次大會決議成立一個工作小組,針對較困難的這幾個國家共同討論出適當的策略。優先加入這個小組的會員包括台灣廢除死刑推動聯盟(世界廢除死刑聯盟目前並沒有中國或香港廢死團體,要針對中國提出策略,大家目前只能仰仗TAEDP)、伊拉克廢死聯盟以及伊朗人權組織,但這個工作小組歡迎任何有興趣的成員加入,共同獻計。
世界反死刑聯盟(WCADP)在2002年成立於羅馬,到今年已經十歲,目前總共在45個國家中有132個會員組織參與。WCADP除了是廢除死刑的最大平台之外,目前推廣幾個主要行動:包括聯合國停止死刑執行決議、簽署主旨為廢除死刑的《公民與政治權利國際公約》第二議定書(ICCPR OP2)、世界反死刑日(World Day)、國會議員反死刑平台、世界死刑資料庫等等。
這次參與大會的亞洲NGO只有台灣廢除死刑推動聯盟,目前的會員團體也以歐洲和美洲為多。會中大家也體認到,亞洲是目前廢除死刑運動的焦點,但是NGO的參與卻相對的少,同時中國死刑的問題也非常嚴重,該如何推動廢死運動,值得WCADP重視及投入資源。
兩天會議結束後,翻開約旦英文時報(The Jordan Times)赫然發現世界反死刑聯盟會議的報導出現在報端。「社運人士說,廢除死刑是全球目標」,報導中還引述了欣怡代表TAEDP報告台灣死刑與廢死運動發展的內容,看來記者並不是隨便抄抄新聞稿交差了事,是真的有坐在現場聽完的喔!
報導連結:Death Penalty Abolition, a universal goal
* 本文刊登於第十三期《廢話電子報》
* 訂閱《廢話電子報》