台灣讓死刑更殘酷—FIDH台灣死刑報告記者會新聞稿

台灣讓死刑更殘酷

FIDH台灣死刑報告發表記者會—新聞稿

國際人權聯盟(International Federation For Human Rights, FIDH)為世界上最重要人權團體之一。1922年成立，是第一個國際非政府人權組織，總部設在法國。FIDH目前由141個非政府人權組織所組成，聯盟成員橫跨世界上各個區域，來自100多個國家。

去年(2005)九月，透過台灣廢除死刑推動聯盟(TAEDP)的協助及安排，FIDH由副主席Siobhan Ni Chulachain律師、中國人權（Human Rights in China）執行長Sharon Hom、FIDH辦公室主任Penelope Martin律師等組成三人小組，前往台北及高雄兩地監所、會見死囚徐自強、鄭武松、訪問其家屬與受害者家屬；亦拜會總統、法務部長、國防部、司法院長及宗教界、社運界、律師、警察等等相關代表人士。所得相關資料，已經於今年六月完成《台灣死刑調查報告：邁向廢除死刑？》報告。

此次FIDH所完成之台灣死刑報告，是針對台灣第一次在國際社會上發表國家報告(Country Report)，將受到如國際特赦組織(AI)、聯合國人權理事會(UN Human Rights Council)等相關組織之重視，對台灣人權保障的國際形象亦有重大影響。

FIDH副主席Siobhan Ni Chulachain女士，特地於2006年6月12日在台召開記者發表會，除了公佈調查報告內容之外，並提出國際人權聯盟對台灣各政府組織及民間單位的建議；此行，Siobhan Ni Chulachain女士也將代表FIDH拜會總統、行政院長、立法院長，當面遞交報告書。

此次FIDH台灣死刑報告中，基於死刑違背人類尊嚴與自由、死刑無法遏止犯罪及國際人權發展之趨勢，明確建議我國政府應公開宣佈廢除死刑的明確時間表、在全面廢除死刑之前，先作到實質上（法律上尤佳）停止處決死刑犯。總統可以特赦死刑犯，一律減為無期徒刑；未來若有死刑判決也都一一予以特赦，直到死刑正式廢除為止。法務部長也可以拒絕簽署死刑「執行令」。

而就目前台灣執行死刑現狀而言，FIDH亦指出台灣與國際人權保障趨勢相較，有以下五項作為應立即予以改善：

（1）死刑犯長期固定穿戴腳鐐
FIDH調查發現台灣死刑犯長期固定穿戴腳鐐。一天24小時穿戴腳鐐，違反了「聯合國囚犯待遇標準最低規範(the UN Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners)」第33條有關「枷鎖或鐐銬不得當作戒具」的規定。FIDH認為，給死刑犯一天24小時穿戴腳鐐，這種待遇根本就是殘酷、剝奪尊嚴且不人道，違反了「公民與政治權利國際公約(ICCPR)」第七條的規定。前聯合國人權委員會（今年改制為人權理事會）針對該條款的第廿號綜合意見書明確提到︰「上述禁止事項必須擴及體罰（包括為懲罰犯罪、或為教育、管束等目的，而過當處罰）」。聯合國「保護被監禁與羈押者原則彙編(the UN Body of Principles for the Protection of All Persons under Any Form of Detention or Imprisonment)」第六項原則規定︰「不得虐待受監禁或羈押的人，也不得施加任何殘酷、不人道、剝奪尊嚴之待遇或懲罰。任何情況皆不得作為這種酷刑的藉口。」

（2）死刑犯捐贈器官引發的醫療道德問題
根據國際人權標準及人體器官摘取與移植規範，要摘取器官使用，必須事前取得當事人發自內心的同意，而且未受矇蔽。如果當事人的同意不是完全出於自由意志，摘除器官的作法很明顯地違反了人性尊嚴，也有違誠信。國際人權聯盟(FIDH)與廢除死刑推動聯盟(TAEDP)認為，死刑的本質就是強迫死囚就範，因此大多數，甚至所有死刑犯，在即將面對死刑時，要他對捐贈器官表達完整、出於自由意志的同意，根本不可能。世界醫學聯盟(World Medical Association)曾在「人體器官與組織的捐贈與移植」聲明中提到：「必須先交換資訊、充分理解，而且沒有被迫表態的壓力，才可能作出自由、未受矇蔽的決定。被囚禁的人，不管是罪犯還是其他身分，根本無法透過自由意志表達同意，有可能是被迫同意的，所以他們的器官與組織絕不能供移植之用，除非跟受贈者是近親。」

（3）死刑執行前，未通知家屬會見最後一面
FIDH調查發現台灣死刑執行時間通常是晚上九點。獄方會在刑場內為死刑犯準備最後一餐及菸酒。在行刑前，無法確保死刑犯家屬能接獲通知，更遑論有最後會面之機會。FIDH認為此有違人道精神，應予以改進。

（4）死刑相關資訊應公開
 FIDH調查報告指出，法務部應主動公開死刑相關資訊，以供各界進行研究或採取救援行動。

（5）非侵害生命卻為唯一死刑之罪
 非侵害生命法益卻為唯一死刑之犯罪（例如「妨害國幣懲治條例」第3條第2項）應予以廢除，以符合國際人權保障最低標準。

目前全世界196個國家中，124個國家已經不使用死刑（廢除或停止）、僅剩72個國家仍保有死刑。台灣政府一再宣示人權立國、承諾廢除死刑，卻遲遲不願提出廢除死刑的時間表、配套措施以及必要的社會教育。國際人權聯盟與廢除死刑推動聯盟因此共同呼籲：

停止執行死刑、勿讓台灣遠遠落後於世界上其他文明國家；
正視上述死刑相關問題，勿讓殘酷的死刑在台灣更加殘酷！

主辦單位：廢除死刑推動聯盟、國際人權聯盟
時    間：2006/6/12（一）上午十點
地    點：律師公會全國聯合會會議室
出    席：Siobhan Ni Chulachain（國際人權聯盟副主席）
          吳志光教授（廢除死刑推動聯盟副召集人）
          吳豪人教授（廢除死刑推動聯盟副召集人、台灣人權促進會會長）
          高涌誠律師（廢除死刑推動聯盟執委、民間司改會執行長）
          尤伯祥律師（台北律師公會理事）
          黃小玲女士（翻譯）
 

下載報告：