謝志宏案無罪的3個關鍵

文／林慈偉（廢死聯盟法務主任）

台灣高等法院台南分院（台南高分院）歷經1年多的審理，終於在2020年5月15日這一天，就死囚謝志宏再審案作出了無罪判決！台南高分院於新聞稿中表示：「原判決關於謝志宏部分撤銷。謝志宏無罪。」

謝志宏案於2011年被判死刑定讞。不過，因全案欠缺血跡指紋等物證、法醫自刀傷方向貿然研判本案為2人所為，再加上錯誤自白及測謊假科學證據等爭議，除了他的律師涂欣成為謝志宏奔走喊冤之外，後來冤獄平反協會、廢死聯盟、民間司法改革基金會、台灣人權促進會、台南律師公會、國際特赦組織台灣分會等民間團體也組成救援大隊展開救援，與死刑拔河。作家張娟芬更以《紙片人殺人記》連載文章，從本案兇手體型、定罪之凶刀血溝、測謊報告、自白疑慮等論點清楚道出謝志宏的故事和冤情所在。

2011年至2018年，謝案律師團歷次的再審及非常上訴聲請均遭駁回。直到前年，經台南高分檢聲請再審以及救援團隊再度聲請，終於推開法院及看守所的大門。謝志宏遭關押的日子，6834天，終於停止計數。過去14個月的審理，台南高分院傳訊鑑識人員、法醫等科學專家來檢視本案證據，也傳訊同案被告出庭陳述，全面重啟調查。直至今日再審判決無罪。回顧謝案，這個無罪判決著實得來不易，至少有以下三個關鍵。

第一個關鍵是社會各界的共同救援。謝志宏於死刑定讞後，他未曾放棄自己的清白。在這些年，除了謝志宏自己以及律師團隊的不放棄之外，也有許多民間團體、學者專家，以及關注司法人權夥伴共同參與，更組成「謝志宏救援大隊」進行相關救援。就謝案的經驗即可發現，營救冤案死囚，需要社會各界的力量。事實上，除了有幸獲冤獄平反的謝案外，台灣至今還有許多冤錯案的當事人，例如死囚王信福、邱和順等，現仍在看守所中等待救援，他們的案件也非常需要社會的關注及救援。

本案無罪判決的第二個關鍵則是，司法的協力合作。台南高分檢的林志峯檢察官為謝志宏聲請再審，此乃繼鄭性澤案，檢察官為死刑定讞案件聲請再審的第二例，也是檢察官的「平冤懲惡」的具體彰顯。

林志峯檢察官直搗台南歸仁分局（當時負責本案的警局）發現當初承辦員警未將完整資料移送給檢察官，其中包含了隱匿19年不曾曝光的新資料，如謝志宏手寫的行蹤交代稿、郭俊偉畫像等，而檢察官也重返現場，發現判決疑點，並囑託鑑識人員進行現場重建，然後於判決確定多年後主動重啟調查，幫無辜被告聲請再審；法院則秉持無罪推定，重啟謝案審判程序，並讓冤錯的無辜被告獲得平反，避免其錯遭執行死刑。

謝案之無罪判決，還有一個簡單且重要的意義是「幸好謝志宏沒被槍決」。謝志宏案於2011年死刑定讞後，我國幾乎年年執行死刑，在這當中，不論是也獲平反但已被槍決的江國慶、太陽花學運後被執行的杜氏兄弟，都是政府槍下無可回復的冤魂。死刑若遭執行，生命將無可回復。而謝案開啟再審，甚至獲判無罪的前提就是，慶幸謝志宏在這幾年未被挑選為死刑執行的對象。試想：若謝志宏果真被執行死刑，那今日又何來無罪判決？

事實上，我國政府除應依內國法化之《公政公約》規範恪遵廢除死刑之義務外，蔡英文總統亦應妥適行使其赦免權力，而法務部更應立即停止執行死刑，以盡速全面審查所有潛在死刑冤錯案展開救濟為宜。
謝志宏案的無罪宣判結果，讓我們看見司法的自我覺醒，希望謝案可以鼓勵更多含冤待雪受苦的人永不放棄、繼續堅持下去。