編按：本文所述為真實故事，但部分內容為隱匿當事者身分而有所更動，文中提及人物皆為化名。

文/ 林欣怡（台灣廢除死刑推動聯盟執行長）

封面圖/Salvatore Piazzola, Italy

from Poster for Tomorrow

我時常收到來自看守所的信，是死刑犯寫的。但有一年，我收到一封來自少年輔育院的信，信中生澀的筆跡寫著請我務必要幫忙他的爸爸。他的爸爸是一位死刑犯。

我不知道這位少年經歷了什麼，他進入少輔院，是否和父親被判刑有很大的關係。但兩代同時入監，這樣的狀況實在令人心酸。有沒有可能，在某個時期、某些狀況下，當社會試著善待這位少年，事情就會有不一樣的結果？我不知道。

踏入司法改革、推動廢除死刑這個領域以來，我和許多定讞死刑犯，或者是審判中的當事人有所接觸。但說實在的，比較少有機會接觸到他們的家人。即便有，也是以他們的父母、妻子為多，很少有機會接觸到他們的子女。

大部分的死刑犯都不希望我們麻煩到家人，因此，我們都是直接和當事人與律師溝通。死刑犯談到父母，常常是悔恨、覺得自己不孝；談到妻子與子女，通常是希望不要有太多牽連，以免拖累了他們。

即便接觸的不算多，我還是想談談兩個受刑人子女的「故事」。

「難道你是加害者家屬，所以才支持廢死？」

12年前，死刑犯A的媽媽帶著A的女兒小雯來辦公室找我，當時這個小女孩還很小，但現在已經是個大學生了。

小雯是個很開朗的女生，嘰嘰喳喳，總有講不完的話。我記得有一年的暑假和小雯約吃飯，她非常好奇我正在忙著救援的冤案邱和順與鄭性澤，於是問了很多問題。最後，她問我：「姊姊，我的爸爸有沒有可能和他們一樣？」。

我深呼吸一口氣，跟她說：「妳爸爸的確曾經做錯了事，而且是很嚴重的錯。但是爸爸已經悔改了。」

「台灣現在還有死刑，爸爸被判處了死刑，但我們不覺得應該用死刑的手段來懲罰一個人，我們還是會努力協助妳爸爸的。」我向小雯解釋。

我看到她落寞的表情。

今年過年，我又約了小雯吃飯，她跟我分享一件國中時發生的事：

「上課的時候老師帶我們討論死刑，全班大概只有我和少數幾位同學反對死刑，其他全部的人都同意。」小雯說。

「有一位同學對我說，你又不是被害者的家屬，你怎麼能夠支持廢死？難道你是加害者家屬，所以才支持廢死？」她接著說，「那個時候我都不敢說任何話。」她帶著爽朗的笑臉述說，然後我紅了眼眶。

事實上，A和小雯雖然一個在看守所內，一個在外面，但他們一直維持著滿不錯的父女關係。小雯會和奶奶去看爸爸，會跟他抱怨生活學校中的事；青少年時期的叛逆，小雯也經歷過，奶奶覺得管不動的時候就會說：「妳去和你爸爸說。」。

小雯某種程度很「幸運」，有奶奶陪著，國小的時候也遇到很好的老師，知道她家庭的狀況，所以很守護她。作為父親，A雖然在看守所中，但仍然成為支撐女兒的力量。每次看到小雯，我都非常感激於她能夠好好地長大，我不用擔心她會成為另一個從少輔院寫信給我的孩子。

他孤獨長大，沒有緊急連絡人

前一陣子，我到某看守所要探視死刑犯C。辦理接見手續時才知道那天是懇親會，C正在與兒子阿良懇親中，因此我無法見到他。當時我突然靈光一閃，打了通電話給阿良的太太美玉。果然，她正在停車場等待阿良懇親完。

我跟美玉之前通過電話與Email，只是一直沒有機會見面。那一天，我和美玉碰了面，我們在停車場站著聊天，一聊將近一個小時，她和我說起阿良的故事。

阿良從國中開始幾乎就是孤單地生活著。雖然有其他的伯伯及親戚幫忙照顧，但實際上，就是他自己和其他認識的長輩，做著各式各樣的工作養活自己。他們兩個是在阿良當兵前，因為玩線上遊戲認識的。有一次，美玉接到軍隊中的電話，才知道阿良將自己填成他的緊急聯絡人。結婚後，美玉知道阿良很渴望家庭的感覺，雖然到目前為止，他們的生活也經歷很多辛苦，但至少兩個人一直互相扶持著。

阿良一直沒有辦法原諒他的父親C，轉變的點是在兩個人論及婚嫁時，美玉的母親相當堅持地表示，雖然C在看守所中，但小倆口還是要正式地去和父親/公公說明兩人要結婚的事。因為這樣，阿良才開始去看守所看父親，之後慢慢開始破冰。過去，都是美玉自己一個人到看守所探望公公C，但現在，阿良也會來探望父親了。

後來懇親結束，我也見到了阿良。他看起來是個堅毅的年輕人，黑黑的臉上刻劃著比同齡人更多一些的紋路。阿良靦腆地和我打聲招呼，然後對妻子露出微笑。

死刑到底懲罰了誰？當事人，或許。但死刑絕對也懲罰了他們的子女。所以我說，他們也是「被害人」。姑且先不談死刑是否是唯一合宜的刑罰，我們都應該將關注的焦點也分一些在受刑人的子女身上。

小雯和阿良這兩個「故事」算是正面的，但其他我們沒有機會看見的故事呢？