【#28 廢死星期四ｘ死刑個案看透透】冤案方程式：謝志宏案

【#28廢死星期四ｘ死刑個案看透透】－冤案方程式：謝志宏案

時間：2016.12.8（四）19:00

地點：廢死聯盟（台北市北平東路7-4號2樓）

主持人：林慈偉（廢除死刑推動聯盟法務主任）

分享人：涂欣成（律師）

    2000年台南歸仁鄉雙屍命案，警方先後逮捕郭俊偉與謝志宏，並在郭俊偉家中搜出本案凶器與被害人手機。凶器沒有謝志宏指紋，謝志宏衣物、機車也沒有被害者血跡反應，本案無任何科學證據顯示謝志宏犯下殺人罪行。謝志宏在警局曾自白殺害兩名死者，並有性侵。但鑑定報告顯示謝志宏並未性侵被害人。脫離警方監控範圍後，謝志宏均否認犯罪，並表示遭警方刑求。

    為查明是否確實有刑求，法院曾要求勘驗警察訊問錄音，卻發現警詢錄音帶已遺失。最後法院仍採用有刑求疑雲的自白，於2011年判決謝志宏死刑定讞，目前謝志宏隨時有被執行死刑的危險。該案多年來也有民間團體認為謝志宏案是冤獄，協助奔走盼能平反、希望司法可以給謝一個重新審判的機會。

    另一方面我們或許可以嘗試把台灣本土案例（如蘇建和案、邱和順案、徐自強案、鄭性澤案……）來個超級比一比，看看能否比對歸納出「製造冤案的方程式」（假自白＋假鑑定＝真冤案）？冤錯案會有什麼共同的因數嗎？是什麼制度或是人為的因素種出惡果？但這樣的比較又有什麼意義呢？冤案的成因不會比一比就有答案的，恐怕真正的答案是藏在一件又一件的故事裡，等待我們卷袖揮汗去追索、發掘，不是嗎？

    12月份的【廢死星期四ｘ死刑個案看透透】活動將邀請到謝案的看守律師-涂欣成律師來與我們談談冤案方程式，談談冤案是如何被製造出來的。

相關報導：歸仁雙屍命案 謝志宏遭判死喊冤