等待，1.368坪。《廢話電子報第92期》

2016/12/22
 
廢話電子報第92期  2016/12/22

編輯室報告

等待，等待，徐自強曾在1.368坪的死囚牢房裡來回踱步，等待司法還他一個清白。

等待，等待，彩虹之子們高喊著愛，等待國家給予每個人與愛人結婚的平等權利。

時至今日，鄭性澤、邱和順、謝志宏還在平反之路上徘徊；而台灣有一群人，他們相愛、相守，卻只能當法律上的陌生人。徐自強的無辜判決，等待了21年，而這一次，國家又要讓我們等待多久，才願意實現他對人民所許下的正義諾言？

 

在第92期的廢話電子報之中，廢話電子報編輯部為各位帶來徐自強的新書發表會與12/10號「相挺為平權，全民撐同志」遊行當日的紀實報導，並且有兩封遠方來的信件，一封來自徐永昱─徐自強之子，寫下對父親內心深處的話，另一封讀者投書則是李宏基案的法庭觀察，在不冷的冬日，與你相遇。

 

【廢聲廢影】書、電影、音樂、戲劇；所有藝術，都是生命的藝術。

「用我的案子讓大家了解司法」 ～《1.368坪的等待—徐自強的無罪之路》新書發表會紀實

                文／吳展松、王翊軒（廢話電子報編輯）   攝影／周芳聖（廢話電子報編輯）

  

在發表會後半段，大家更加深入去探究徐自強案和他的心路歷程。2010年4月23日《刑事妥訴審判法》三讀通過，給了徐自強一個選擇，只要他願意認罪，無期徒刑即可減輕為有期徒刑，加上已被羈押近16年，幾乎可以馬上出獄，然而徐自強捨其不為，堅持等待無罪判決的到來，這一條看似無光的漫漫長路，徐自強走得艱辛，卻無悔。「我只是直覺認為，沒做我幹嘛認罪？那時候的我剛從鬼門關回來，我覺得我的命已經不是我的，我想我能走回來，是因為我的命有責任，所以我沒有去想最後審判的結果會怎樣，我只想用我的案子讓大家去了解司法，改變司法。我也不想辜負大家的努力，一旦我認罪了，大家的努力就白費了，我不想因為我的自私害大家的努力白費。其實有一陣子我很氣憤，我覺得幹嘛要立那個法，反正我沒做就是沒做，不用立那個法讓我去承認。」(閱讀全文)

  

【信】你的、我的思念。

給爸爸的一封信

文／徐永昱(徐自強兒子)

老爸：

一直以來，我很少跟你說心裡話，因為我很不會表達，也不知道怎麼開口，回想我的記憶中，我才發現我是不知不覺的開始習慣沒有爸爸在家的感覺，這是多麼的可怕，我就不知不覺中失去了很多原本應該擁有的感覺，小時候去看你的時候，我無法想像你在裡面有多麼的痛苦和無奈，所以也不知道要和你說什麼好，可能你也一樣吧，不知道應該和我說些什麼好，就連簡單的問候都顯得不自然，直到你回家之後，面對面的真實感，每天多多少少的交流和互動，才把某些感覺找回來了。(閱讀全文)

 

 

【現場特派】與你同在一起。

Right to Life ,Right to Love

文／吳展松（廢話電子報編輯）

每年的12月10號是國際人權日，而今年的主題是Stand up for someone’s rights today（現在就為某人的權利站出來），在台灣，與其相輝映的是在凱達格蘭大道上所舉辦的「讓生命不再逝去，為婚姻平權站出來」音樂會，除了為同性戀朋友們爭取結婚成家的權利，更為那些因為有著與大眾不同的性別認同、性別氣質、性別傾向，而遭受歧視、霸凌的人們發聲。(閱讀全文)

  

【讀者投書】有朋自遠方來。

最高法院言詞辯論法庭觀察——李宏基案

文/林宛霓(台大公法組碩士生)

今年底司法院大法官學術研討會林鈺雄老師回應一位法官的提問時，即表示用視訊的方式，被告仍然受到相當生理和心理的拘束，因為其身體仍然在人身自由受到拘束的狀態，亦即要被告本人到庭才得以確保 其自由意志不會受到拘束，得以確保其在法官面前自由陳述。除此之外，用視訊的方式和直接傳喚被告到庭，對於被告的請求聽審權也有相當影響，由法官親眼親耳聽到被告的陳述，對於法官的心證也未必不會有影響。本案被告如審判長所言，其並無意願親自陳述意見，並請律師為其辯護。然而，要強調的是，視訊的方式不應該是法院的首選，而應該是親自提訊被告有事實上或法律上的困難時的替代方案，否則如被告得以親自出庭，應盡量賦予被告此親自陳述意見機會。(閱讀全文)

 

 

※訂閱電子報，請上廢死聯盟網站右上角點選「訂閱電子報」 ※《廢話電子報》編輯部輪值主編：閻新羽｜輪值副主編：賴冠妤｜編輯：王翊軒、吳佳臻、吳展松、周芳聖、林欣怡、林慈偉、林穎孟、張雅筑、陳丘舫、楊剛、賴冠妤、閻新羽（依姓名筆劃） 聯繫我們：[email protected]