台灣死刑判決報告:75位死刑犯判決綜合分析《廢話電子報第76期》
廢話電子報第76期 2015/12/22
編輯室報告很多人都說，死刑一定都是罪證確鑿才會判死刑的，死刑都很嚴謹，會判錯是很久以前的事。事實上真如此嗎？廢死聯盟今年製作了《台灣死刑判決報告：75位死刑犯判決綜合分析》，蒐集 75 位死刑犯共計 67 件死刑判決，釐清在審判中曾經發生的問題，其中，仍有31件證物未找到，25件證物未經過調查，依然構成死刑判決。 如果對台灣死刑審判、判決內容有很多疑問，對於真實司法判決並不清楚，大家可以從《台灣死刑判決報告：75位死刑犯判決綜合分析》這份報告入門，慢慢了解真實的狀況，釐清司法審判的極限，屆時再來思考死刑存廢爭議，或許將會有更多啟發。
台灣死刑判決報告：75位死刑犯判決綜合分析
|
 |
這份報告對於糾纏多時的死刑論辯，有幾項突破。第一，是對於死刑判決進行實況考察。所有人都可以隨口說出對死刑制度的意見，但是卻只有很少很少的人真正看過死刑判決，即使法律專業者亦然。沒看過死刑判決，那對死刑的意見從哪來？» 閱讀全文 |
《台灣死刑判決報告》導讀：死刑判決現狀探索與認識的起點
 |
死刑存廢是刑事法學上的重要議題，也是深受我國社會關心的重點問題。近年來，有關死刑存廢的論述，在刑事法學與相關的學術領域有相當高度的深化；然而，在我國社會上，一般大眾對於死刑的認識與想法則似乎未必與專門領域的高度發展成正比。儘管廢除死刑的立場最近已經逐漸變得有力，但另一方面支持保留死刑的立場也仍然有著相當廣大的支持，因此究竟死刑應保留或應廢除，仍然必須繼續地探討與思辯。» 閱讀全文 |
讓我們正視死亡－罪證確鑿工作坊及《台灣死刑判決報告》之所得
|
張娟芬老師曾說過，一份要宣判人死亡的判決，先不論立場為何，至少要是一份完美無缺的判決，沒有講話的空間吧？但是，閱讀的過程裡，完美無缺的判決沒看到，驚訝及憤怒的情緒卻不斷出現，剝奪一個人生命的決定，法院沒辦法說服我為什麼必須這麼做，反而讓我對一個「理應嚴謹」的判決，卻「疑點叢生的現實」感到不舒服。» 閱讀全文 |
 |
【2015年11月捐款徵信】 對話
|
對話，持續不斷的用各種方式對話。廢死聯盟於2003年成立，希望有一天台灣能夠成為一個沒有死刑的國家。但我們知道這是一個漫長的對話及理解的過程，因此，我們舉辦演講、論壇、影展等活動和社會大眾對話；用教育教材工作坊和老師對話；用本土研究、民意調查跟政治人物對話；用專業訓練課程和法律人對話…這些工作都需要大家的支持才可以進行下去，希望大家加入我們的行列！» 閱讀全文 |
 |
{domain.address} 《廢話電子報》編輯部｜主編：林慈偉、林穎孟｜編輯：林欣怡、吳佳臻、謝仁郡、陳緯弘
訂閱電子報｜聯繫我們：[email protected]｜台灣廢除死刑推動聯盟