《廢話電子報》第40期
廢話電子報第40期 2014/01/07
編輯室報告安田好弘律師來台座談系列文章,這期電子報進行到第三回合,前兩回我們陸續刊登了吳豪人、曾威凱、李艾倫等律師的文章,這期我們則推出李宣毅、高烊輝律師的兩篇精采回饋文章。憤怒如何影響人的判斷,李宣毅有很深刻的親身體悟。律師要如何說出心中認為的真實,請看高烊輝的思路轉折。 關於死刑的判決,美國有一套細緻的的量刑聽證程序,當被告確定犯罪後,量刑的方式是召開陪審團,被告陳述減輕因素,檢察官提出加重因素,雙方針對各種要素充分辯論,最後才由陪審團做出決議。美國的死刑判決過程,可供台灣參考。 另外,長期關心社會議題的教師翁麗淑,也長期支持廢死聯盟,她視死刑為可怕的巨獸,她用另一種方式鞏固幸福,也邀請您一起來鞏固幸福。 【廢話回音】我們吠完換你吠。李宣毅:憤怒的穿透力
【廢話回音】我們吠完換你吠。高烊輝:為「真實」辯護的律師
【今日我最白】司法新聞看不懂?看這裡。我們說白話
|
當我有機會參與怕死讀書會,在深入的閱讀與對話中,讓我從隔岸觀火的八卦觀眾,進一步跨入死刑的柵欄。當我越來越靠近的路程裡,我發現自己的目光更敏銳地看見弱勢的處境;我的耳聞更深刻地聽見囹圄裡的嘆息;我的思考也能更貼近體認生命的無奈。捐款是另一種鞏固幸福的方式。讓這些在前方戰鬥的組織為美好的社會奮鬥。無法當一個揮劍砍怪的勇士,但我可以支援勇士的糧草,支持他往前戰鬥的力氣。另一方面,也標試著自己並非沈默中立的一群。 |
《廢話電子報》編輯部|主編:林欣怡、楊鎮宇|編輯:謝仁郡、吳佳臻、苗博雅、陳冠婷
訂閱電子報|聯繫我們:[email protected]|台灣廢除死刑推動聯盟