【今日我最廢】同情心，同理心，同傷心

⊙吳思萍

修復式正義是個還很新穎陌生的概念，但卻很能夠體現對於被害者與家屬的關懷。廢死聯盟和修復式正義連線於三月初辦了「正義女神的新天平」國際研討會，分別在台北、台南、新竹各地灑下思辨的種子，並舉辦三個相關的工作坊。

高等法院的童有德法官，從自己的法庭經驗，談到促成修復式正義的幾個要素。童法官手上的案件達成和解的比率，在高等法院排名第一。包括被媒體認為「人神共憤」、「人性已泯」的徐志皓，也在童法官的庭上誠心向被害人家屬下跪道歉，並聲明放棄上訴。被害人的父母決定寬恕，全案以無期徒刑定讞。

童有德法官說，法官常常只關心犯罪的構成事實，沒有仔細看卷子裡的動機與隱情。同時，法官也要了解被害人的痛苦，否則就沒有辦法弭平這個傷害、達成和解。他常常在庭上為了促成雙方和解，自己幾乎落淚；令當事人既意外又感動，因為他們沒有料到，一個手握審判大權的法官，竟然真的在乎。童法官說，要促成修復式正義的話，要有同情心，同理心，以及，「同傷心」：真心分擔當事人的痛苦。

修復式正義必定要尊重當事人的情感，強求悔悟或強求寬恕，都不是真正的修復。高榮志律師分享他的執業經驗時提到，他有一個案子最後和解了，但是被害者的母親拿到賠償的支票時，情緒非常激動，竟然一時想不起來自己的名字要怎麼寫。他認為台灣的修復式正義平台尚未建立，法庭裡常常無法提供真誠和解所需要的溝通，像這個例子是在調解委員會裡，調解了十幾次以後，才達成和解的。

紐西蘭學者Kim Workman說，被害人或家屬渴望知道真相，但是法庭卻不是一個很好的環境。例如被告可能會避重就輕，以逃避刑責。更常見的是，家屬想要知道深層的動機，可是法庭比較在乎有沒有符合犯罪要件。紐西蘭的經驗顯示，參與修復式正義的加害者，再犯率降低了百分之十五。而參與修復式正義的被害人或家屬，也發現這個過程有助於他們重建安全感：實際認識了加害人以後，被害人或家屬理解到，對方並不如想像中那樣的殘暴邪惡。

Kim Workman另外提出頗具啟發性的觀察。他認為紐西蘭自從八零年代末期從福利國家轉向市場經濟以後，對於犯罪的容忍力就直線下降，刑期加長了百分之五十，假釋門檻也提高。可是研究顯示，監禁期間愈長，犯人的再犯率愈高。換句話說，為了追求利潤與效率而施行嚴刑峻法，並不會改善治安，反而令治安惡化。

近年來法務部在推動「修復式司法」，不過被害人的抱怨時有所聞，覺得被告沒有誠心認錯，檢察官或法院卻一意要求雙方和解。被害人感覺自己沒有在法院得到公道，所謂「修復式司法」，變成「和為貴」、「息事寧人」這一類舊思維的新包裝。這實在是對被害人或家屬的二度傷害。這三位實務工作者都提醒，每一位被害人的療癒，有他自己的步調，我們應該用最誠懇的心去陪伴，才能真正幫助被害人。

延伸閱讀：
追求修復式的正義——對話昂山素季（楊瀟）（「昂山素季」就是「翁山蘇姬」！同樣使用中文，中國的譯法陽剛雄健，台灣的譯法婀娜多姿。）

* 本文刊登於《第四期廢話電子報》

* 歡迎訂閱《廢話電子報》