吳英案二審維持死刑引發公眾爭議
2012-01-19 BBC中文網
中國浙江省高級人民法院1月18日下午對吳英集資詐騙一案進行二審宣判，裁定維持一審的死刑判決。
這一案件引發公眾和媒體尤其是網民的激烈辯論，一些人認為吳英罪不至死，另有一些人認為如此重判的背後有黑幕。
吳英的辯護律師張雁峰在接受BBC中文網記者的電話採訪時表示，這是一個對控罪有很大爭議的案件，所以不應該維持一審的死刑宣判。
張雁峰對BBC中文網說，辯護方認為吳英的行為不構成犯罪，即使認定她犯罪，也罪不當死。
張雁峰說，儘管中國已經取消了很多經濟犯罪的死刑，但由於當時對取消集資詐騙罪存在爭議，所以保留了對此罪的死刑。
「不構成犯罪行為」
張雁峰認為，吳英只是民間借貸，沒有與構成集資詐騙犯罪的3大主要認定條件相符的行為。
首先，吳英沒有採用詐騙的手段集資，而是借錢做生意；其次，她沒有非法佔有集資款的目的，沒有轉移、隱匿、銷毀賬簿或逃跑的行為；此外，她也沒有向社會公眾非法集資，集資對象只有特定的十多人。
但是檢控方認為，吳英在集資借錢時給了極高的利息，這說明她當初就不想還錢。雖然她只向十多個人借錢，但這些人是向老百姓集的資，所以等於吳英向公眾集資。
如此相對立的觀點，使吳英集資詐騙案引起很大爭議。網上甚至有人說，如此重判吳英，是因為她在押期間檢舉了一些地方高官，有人怕被揭出，所以希望她永遠沉默。
「80後東陽富姐」
1981年出生在浙江東陽一個農民家庭的吳英不到20歲就投身商界。從服務業、商貿業做到房地產和期貨，曾被稱為「80後東陽富姐」。
她在2006年4月成立本色集團公司，東陽有一條「本色」街，整條街都是她的資產，但本色公司卻在不到兩年時間於2007年2月解體。
吳英向十多人集資了7.7億人民幣，因包括期貨在內的生意虧損，到2007年被拘留時，有3.8億元債款無法償還。
中國媒體報道，2010年7月和2011年8月，為爭取寬大處理，吳英在看守所內相繼檢舉了17名地方官員和銀行負責人。
「這個罪至死嗎?」
中國網上對吳英被二審裁定維持死刑紛紛表示出乎意料，認為吳英所在的浙江是民間借貸最盛行的地方，她的行為也許非法，但絕不至於犯死罪。
著名學者郎鹹平教授上個月對吳英一案發表評論說：「這個判決當時就引起了公眾的疑問：借錢來發展公司，擴大自己的規模，後來因為資金鏈斷裂，還不起錢了，這個罪至死嗎?」
朗鹹平教授說，要探討這個問題，就要回到中國的金融體系，到底它是一個什麼樣的定位？中國銀行根本不可能給高風險的中小型企業放貸，像吳英這類人原本是不被銀行關照的，所以他們怎麼辦？
有網民質疑，在一個具有爭議的案子裏，不能以生命的代價來為制度性的金融弊病埋單。吳英案相比近年來查處的貪官動輒貪污數十億元卻少有判死刑，官與民的違法成本為何如此懸殊？
中國民間集資女商再判死刑 民眾喊冤
2012-01-19 美國之音 記者黎堡 / 香港報導
中國浙江省高級法院宣佈維持對涉嫌集資詐騙的一名年輕女商人判處死刑，引發中國法律界人士和民眾的強烈反響。許多人説，這項裁決彰顯了當前中國的司法不公和當局對民間信貸的壓制。
中國浙江省高級法院星期三下午做出裁決，維持一審法院對女商人吳英的死刑判決。
現年30歲的吳英五年前還以浙江億萬富姐的頭銜聞名遐邇，但在2007年被當局拘捕。2009年，浙江省金華市中級法院認定她在2005年到2007年間向社會公眾非法集資七億多元人民幣，構成嚴重的集資詐騙罪，因此判處她死刑。
浙江高院的裁決書説，吳英集資詐騙金額巨大，犯罪情節嚴重，給國家和人民利益造成重大損失，一審判決定罪準確，量刑適當，審判程式合法，因此維持對她的死刑判決。
吳英的律師張雁峰對這一裁決表示震驚。他對媒體説，吳英的集資方式是浙江省民間盛行的、正常的借貸方式，法院根本不應該判她有罪，更不應判她死刑。
*法律人士稱死刑標準因人而異*
吳英被二審判處死刑的消息在法律界、學術界和普通民眾當中引起巨大反響。人們紛紛在網上發表評論，批評司法不公。
山東律師崔趨強説，在許多人看來，對吳英的判決再次表明中國司法當局做出死刑判決的標準因人而異。
崔趨強説：“中國一些貪官本來應該判死刑的，結果被判無期。刑法對老百姓和對官員的適用是採用雙重標準。所以老百姓很反感。”
*大多網民認為吳英“罪不至死”*
在法院二審維持對吳英的死刑判決之後，中國企業家雜誌星期四早上在新浪微網志上發起投票活動，呼籲網民在“罪不至死”和“應判死刑”之間對如何處置吳英做出選擇，結果在短短幾個小時內就有幾萬人投票，其中96%的人選擇了“罪不至死”，只有4%的人認為吳英應該被判死刑。
不過，正當網民踴躍投票的時候，這項投票活動在上午11點左右突然結束。新浪微網志和中國企業家雜誌都沒有對此做出解釋，網民們猜測這項投票活動受到當局的干預。
一些民營企業家説，吳英涉嫌從事非法集資活動反映出一個深層問題，也就是中國企業的融資渠道被金融利益集團壟斷，正常的民間借貸一直遭到壓制。
*學者和業界呼籲政府開放民間借貸市場*
中國對外經貿大學金融政策教授唐宜紅説，政府應該加大力度處理民間借貸問題。
唐宜紅説：“中國的中小企業在融資的時候相對比較困難，所以使得富餘的資金通過地下錢莊和民間渠道進行流動。它對經濟也有一定的支援作用，但是這方面的管理不象銀行和一些很正式的金融機構那樣運作。現在出現了一些問題。”
中國企業家雜誌和許多網民呼籲當局制定規管政策、開放民間信貸市場，不要讓吳英成為民間借貸問題的犧牲品。
根據中國法律，地方法院做出的死刑判決還必須報送最高法院核準。很多人希望，強大的民意能促使最高法院拖延對這項死刑的復核。