蘇案／李昌鈺：以有罪推斷不公平　起訴證據也薄弱

2008-01-24 東森新聞

記者王祥齡、彭迪／採訪報導

在台灣纏訟將近18年的蘇建和三死囚案，在國際鑑識專家李昌鈺返台協助調查，並發現18項新證據後，讓社會輿論對台灣的司法改革發出了更大的聲音，而李昌鈺在接受東森新聞獨家專訪時更表示，蘇建和案的結果，將會代表台灣政府對司法改革的決心。

一談到蘇建和案，李昌鈺的話匣子就打開了，因為他認為這個纏訟多年的案子，當初警方、法醫和檢察官在蒐證與起訴時，都以有罪推斷的精神作為基礎，這對受害者家屬和嫌疑犯都是不公平的。

李昌鈺說，「原始的起訴書說四個人刀棍齊下，那麼小的房間，刀棍齊下？原始的法醫檢驗，他們沒有瘀傷，那棍從哪裡來？那當然後來法官說，這個…沒有棍但是有刀，三把刀。」

李昌鈺表示，在許多關鍵證據上，檢察官也顯得不求甚解，甚至自由心證，再加上警方有刑求的可能，因此起訴的證據，以他在美國多年的經驗看來，是相當的薄弱。

李昌鈺說，「原始的起訴書說強姦殺人，法醫根本沒有找到任何的精液，也沒有陰部受傷，然後就說洗刷，給沖洗了、換了衣服，因此沒有精液，假如這樣去解釋的話，那任何事情，你怎麼知道有沖洗呢？沒有證據。」

李昌鈺還重砲抨擊目前台灣司法改革的進度，他表示，蘇建和案一再發回重審，而從馬英九開始的幾位法務部長，無論政黨屬性為何，也都不敢簽署執行死刑令，因此，如果台灣政府真的想重建司法威信，就應該實事求是，而不是為了幾位法官或是檢察官的面子，而讓蘇建和案一直延宕下去。