【#51 廢死星期四ｘ死刑個案看透透】Let’s讀判決：「王景玉案」一審判決
【#51 廢死星期四ｘ死刑個案看透透】Let's讀判決：「王景玉案」一審判決
【時間】2017年6月8日晚上7:00-9:30
【地點】廢死聯盟辦公室（台北市中正區北平東路7-4號2樓）
【主持】林慈偉｜廢死聯盟法務主任
【導讀】薛煒育｜法律扶助基金會專職律師
【與談】沈加晟｜法庭觀察員
潘欣梅｜法庭觀察員
於參加活動之前，請自行先試著閱讀「王景玉案」一審判決，判決書全文連結如下(重要!!)：
「王景玉案」一審判決於今年5月出爐（臺灣士林地方法院105年度重訴字第9號刑事判決），法院判處被告無期徒刑，法院判決理由提到：
本案發生於治安與環境素來良好之內湖地區，甫發生之初，引發社會極度驚懼不安，本院合議庭或為人父母，或為人子女，對被害人及其家屬之遭遇同感哀戚，亦對被告冷酷犯此髮指惡行同感震驚，且民意調查顯示，案發後超過8成民眾同意修法將殺害幼童、隨機殺人者處唯一死刑…身處社會體系中之本院，固然可以選擇阻力最小的路，從眾判處被告死刑，惟本院基於法治國原則，在權力分立架構底下，仍負有獨立、正確適用由具民主正當性之國會所制定法律之義務，因而必須摒除內心個人情緒，依據相關法律公平審判，以保障人民之基本權利。因兩公約施行法、身心障礙者權利公約施行法之制定、施行，對我國刑法產生不得對精神障礙及身心障礙者科處死刑之內國法效力…則本院依法僅能自「無期徒刑」、「10年1月以上、20年以下有期徒刑」等本刑定其宣告刑…
判決書一方面提到法官自己對於被告冷酷令人髮指的惡行感到震驚，但同時又說法官必須摒除內心個人情緒而判處被告無期徒刑。在如此既震驚又充滿情緒的情況下，為什麼法官不能「follow自己的heart」而必須講一堆人權公約不得判死balabala的內容？
究竟法官在判決書想表達什麼？是很想判死刑？不想判死？還是其實很想判死但不得判死？或是有什麼其他想法？本次6/8【廢死星期四ｘ死刑個案看透透】活動，Let's讀判決！我們一起來讀「王景玉案」一審判決，試著搞清楚法官到底在說什麼！
於參加活動之前，請自行先試著閱讀「王景玉案」一審判決，判決書全文連結：https://goo.gl/vUksWt
本活動免費入場，但歡迎捐款，一塊做廢死！給我一張板凳，讓我們撐起一個溝通的可能
【廢死星期四X死刑個案看透透】
固定於每個月第二個星期四晚上進行，將以死刑個案為核心，從死刑判決識讀、法庭觀察、媒體、辯護律師、法官、研究專家等角度，展開相關的討論。
每一次的討論將邀請死刑個案的律師、報導記者、法庭觀察員、法官、精神科醫師、心理師、專家學者等就死刑個案有所研究及具心得者，以死刑個案為中心，和大眾分享死刑個案的面貌。期待所謂的死刑犯是以「活生生的社會人」而非「孤立的犯罪人」的面目呈現，如此，民眾也可以更進一步「看透透」死刑個案的形成及其問題所在。
～廢死聯盟法務主任林慈偉
什麼是廢死星期四？
沒有華麗的場地和豐富的資源，但有一群關心生命的人，以死刑議題作為核心，在每個星期四聚集。我們期待，廢死星期四成為一個平台，讓大家自由的來、自由的去，一起在這裡讀書，了解死刑個案、認識「同學」、以及看見被害人的模樣。
廢死星期四也是一個連結。如果廢除死刑已經是你堅定的信仰，請讓我們彼此認識成為夥伴。如果你對死刑存廢有困惑，也能在這裡透過各種形式的交流，彼此對話，我們相信所有的思想都是經過反覆的論辯和深刻的反省。
廢死星期四是一種行動。我們確信，台灣會成為一個沒有死刑的國家，但我們也明白，在廢除死刑的路上，還需要很多不停止的努力。
廢死星期四也將是你、是我共同的想像與可能，歡迎、也邀請你的參與，廢死星期四，開張！
|
活動資料
|