【#42廢死星期四ｘ死刑個案看透透】－《2016台灣死刑判決報告》發表會

【#42廢死星期四ｘ死刑個案看透透】－《2016台灣死刑判決報告》發表會

時間：2017年3月30日（四） 晚上7點

地點：左轉有書X慕哲咖啡（台北市紹興北街3號B1）

導讀：黃致豪律師&判決小組成員

與談：楊添圍（精神科醫師）

主持：林欣怡（廢死聯盟執行長）

    「鄭捷今天二審開庭，律師再度要求法官必須讓他做精神鑑定，不過呢被害者倒是痛批說這根本是拖延戰術，認為說現在精神障礙似乎成了這個犯罪者的護身符，像是六月初槍決六名死囚，最後關頭，有兩名死囚是因為精神障礙而被抽換的，讓大家認為說心神喪失的死囚，法定必須是要來停止槍決，法務部也因此擔心未來死囚會不會假裝瘋賣傻來躲過死劫。」

    這是犯下「北捷隨機殺人案」、已於2016年5月10日執行死刑的鄭捷二審開庭的新聞，從上面「拖延戰術」、「罪犯者的護身符」、「裝瘋賣傻」等敘述可看出，大眾認為對犯人進行精神鑑定並不是案件審理過程中必須進行的程序，反而成了一種逃避罪刑的手段。但真的是這樣嗎？

    2016年夏天，廢死聯盟與法律扶助基金會舉辦「免死『精』牌？精障死刑判決工作坊」，邀請法律、心理、精神醫學等領域的專家醫師，一同看透死刑判決中的精神障礙問題。工作坊中學員分工、分組，討論目前現有的精障死刑判決，介紹精障死刑判決的方法學，建立一套檢視精神鑑定報告與判決的流程、學會讀懂精神判決報告及精障死刑判決，之後並共同製作出《台灣死刑判決報告：10位精障死刑犯之判決分析》報告書。期望透過報告書的產出，讓關心台灣死刑制度、司法精神鑑定的人更了解目前的死刑判決及問題所在。

    聯合國人權委員會與兩公約獨立專家審查的「結論性意見」均指出，有精神障礙的被告，不得被判處或執行死刑，依據兩公約施行法規定，兩公約具國內法效力。且在刑法19條中也提到行為時因精神障礙或其他心智缺陷，導致無法辨識行為違法及欠缺辨識行為能力時得不罰或減輕其刑。但台灣對於精障死刑犯的判決，仍時常忽略這些法律規定。報告書中也提出目前台灣精神障礙死刑判決在精神鑑定方面的共同問題，如以機關作為鑑定人，可能導致機關本身無從具結、難以傳喚鑑定人到庭作證；法院所擬的鑑定命題有瑕疵、鑑定人逾越自身專業而回答法律問題；鑑定報告未說明鑑定方法及理論基礎等。上述都可能導致案件判決產生問題。

    由《2016台灣死刑判決報告：10位精障死刑犯之判決分析》報告書可清楚了解台灣十個精障死刑犯判決的個案狀況及精神鑑定報告在審理過程中產生的共同問題。在這次報告發表會，將由廢死聯盟法務主任林慈偉分享報告書的發現，工作坊學員及共同撰寫人談談製作報告書的心路歷程，黃致豪律師來為大家講述台灣精障死刑判決的現況及這份報告書的重要性。期望透過《台灣死刑判決報告：10位精障死刑犯之判決分析》的產出，讓台灣更關注精障死刑犯案件的現況與問題，促使司法制度的改變。