2024年12月18日 廢話電子報175期 「對不起，我們來晚了！」廢話電子報有一陣子沒有出刊，在此向各位讀者致上歉意！ 今年四月憲法法庭言詞辯論以來，關心廢死運動的夥伴們心情可說是「又期待、又怕受傷害」。在此期間，廢死聯盟除了原本的工作，還同時忙著籌辦十月初舉辦的【讓黑暗的盡頭有光—廢除死刑的下一步】國際研討會。無論憲判結果如何，我們都應該討論廢死運動的下一步，我們邀請來自德國、西班牙、法國、英國、美國等專家來台，與台灣的實務工作者從監所處遇、替代方案、社會復歸等面向進行交流。研討會的內容摘要，預計在下一期的電子報向讀者報告。 憲法法庭終於在9月20日公佈「113年憲判字第8號判決」。「憲判八」並未如我們期待地做出死刑違憲的判決，也沒有直接針對生命權進行解釋，令人失望。然而，這號判決對於定讞的37位死刑犯同學而言，無疑拉開了一絲救濟的希望。 有人認為這樣部份違憲、限縮死刑使用的憲判結果是政治考量，試圖討好社會大眾，但半吊子的判決並未因此讓反對者消音，反而更被政治操作成是「實質廢死」。判決中限縮死刑使用的部份，也早已是廢死聯盟、辯護律師、司改及人權團體長年的主張和目前實務作法，沒有任何新意。 對於廢死聯盟與國內外的廢死支持者來說，這樣的憲判結果令人失望，但我們沒有喪志也沒有悲觀的權利，只有更加努力地做社會溝通，救援工作也不會停歇。得知憲判結果之後，我們立刻馬不停蹄地與律師團開會，為每位同學準備非常上訴。 十一月間，台灣棒球隊贏得世界十二強冠軍，大大提振了幾個月以來政治鬥爭的社會低迷氣氛，令全國振奮的奪冠消息，也暫時撫慰了憲判八在我們身上鑿刻的挫敗感。假使上一屆的大法官能勇敢做出死刑違憲的判決，相信台灣在世界人權舞台上也能成為眾所矚目的冠軍，至少在亞洲一定是冠軍。 本期電子報整理《釋憲三國志》怕死讀書會講座紀錄，介紹匈牙利、立陶宛、南非這三個透過憲法判決促成廢死的國家，以及他們憲法判決當中精彩的論述，希望能帶給台灣讀者更多啟發。十月初定讞的劉志明案，被媒體描述成是因為憲判八的影響，才躲過死刑的命運，但這並非實情。劉案是因為訴訟過程律師的努力、家屬的陪伴與被告自身的行為，讓他不致被判處死刑。本期電子報收錄兩篇針對本案的深入分析，讓讀者一窺究竟。最後，本期還有精彩的「怕死異語」單元，訪談兩位接棒民主運動的青年社運領袖，並且從他們經歷與觀察，重新理解威權與死刑的關係。 有朝一日，希望台灣除了運動賽事得冠之外，也能有機會在廢除死刑的路上奪冠。
（圖／Andreas Volz from Pixabay） |
