讓痛苦都值得 ‧ 讓黑暗盡頭有光

2024年8月8日
廢話電子報174期

 
台灣憲法法庭7月12日公告,依憲法訴訟法規定,將延長死刑是否違憲聲請案的宣示判決期間;也就是說,憲法法庭最晚應在9月23日之前做出判決。這是關心廢除死刑的國內外人士都關心矚目的一件事,身為聲請案當事人的37位死刑犯同學想必更是掛念。廢死聯盟近期除了把握時間盡量跟每一位同學說明可能的後續,希望安穩大家的心情之外,也沒有停止與社會大眾溝通的工作,希望在憲法訴訟判決出爐之前,能讓更多的人理解為什麼死刑應該是違憲的,以及未來我們還有哪些工作需要努力。
 
近期,廢死聯盟與法律白話文合作出版了《死刑釋憲三國志 匈牙利・南非・立陶宛 生死辯》,介紹以釋憲途徑宣告死刑違憲進而廢除死刑的國家經驗。這本書除了收錄三個國家的釋憲判決書,另由張娟芬、黃丞儀分別評析匈牙利、立陶宛及南非的釋憲判決:他們的憲法法庭根據什麼理由做出死刑違憲的判決,最終促成國家廢除死刑。台灣會是下一個經由釋憲促成廢死的國家嗎?
 
人們面對殘酷死亡,如死刑的存在或頻繁的戰事,是否會因此習慣而冷漠以待?文字工作者林運鴻為我們介紹《帝國浩劫:美國內戰》這部故事虛構的電影,談談人們在面對過於殘酷的事件時,如何用麻木來應對,這除了是人類的自我保護本能以外,是否也因此讓人就此習慣了所有的冷酷死亡?在烏俄戰事未歇、以巴衝突持續、中東戰事可能擴大的局勢下,這個提問對於戰事中被影響的廣大無辜平民,更顯得重要且令人擔憂。
 
有人說,廢死議題的社會溝通是從今年憲法訴訟開展才開始的。才不是呢!擔任多場廢死聯盟主辦的「全民做伙參詳」公民審議主持的許恩恩,回顧2018年起就開始與廢死聯盟全台灣「行透透」(kiânn-thàu-thàu,台語指走遍各地),與各地民眾深入討論廢除死刑之後的替代方案與配套措施。本期內容另收錄了志工近身接觸廢死議題、與廢死聯盟合作的經歷與觀察,他們誠懇地分享心路歷程,期待在炎炎夏日和紛擾的世事之外,讓讀者身心受到安撫與鼓舞。
支持年度專案,成為我們的光
覺得「廢死該聽民意」之前?
先聽聽民意怎麼說?

文/許恩恩

除了簡單地選擇「支持」或「反對」死刑,不同立場的人有可能坐下來好好討論嗎?廢除死刑和替代方案的討論並不是現在才開始,廢死聯盟主辦的「全民做伙參詳—死刑替代方案」公民審議提供社會大眾好好理解、好好討論的機會。
閱讀全文
一個長期捐款給廢死聯盟的民眾
文/志工小仙女

剛開始認識了解到一些死刑犯的成長背景,那時候便覺得,在滿足一定的條件下,社會中必然有一部份的人處在高風險的生活條件,那麼會出現憾事,似乎也只是機率問題。但我也認為理解和接受是兩回事,一個人痛苦的過去,怎麼樣也不會成為傷害別人的正當理由。
閱讀全文
《帝國浩劫:美國內戰》
自願關閉感情,
然後就習慣所有的冷酷死亡

文/林運鴻

「麻木」是一種保護機制──閱讀災難與戰爭倖存者的口述史,可以從中發現一種普遍反應:當所愛的人、珍視的事物逐一消滅,留下來的那個人就會對一切「失去感覺」。
閱讀全文
站在雞蛋的這一邊

文/吳昱陞

蒙受冤獄的無辜者是司法審判下的雞蛋,這點無庸置疑,但當時的我,始終不解為什麼令人髮指的殺人犯也是高牆下的雞蛋。直到我真正參與廢死聯盟的活動,直到我真正走進看守所探望死刑犯,我才理解這句話的意涵。
閱讀全文
讓痛苦都值得 |讓黑暗盡頭有光

無論台灣是否廢除死刑,在這段拒絕暴力與死刑的奮鬥過程,是艱辛、是黑暗、是充滿挫折的,然而,即使終點的光芒微小,但我們相信,如果足夠用力、足夠願意,就能夠抵達,那盡頭的光。
支持年度專案