「對話」就是前進．．．

火傘高張的六月，昨天下午兩點甚至到達今年新高溫38.4度，在疫情逐漸解封的台灣之外，全球因武漢肺炎而病、死的人數仍在攀升。疫情時代考驗的不只是人性，還有隨機應變、防患於未然的能力。隨著五月過去，謝志宏獲判無罪重返自由、蔡英文政府的第二個任期展開，在她所發表的就職演說中，與近期每當發生重大社會案件時不約而同提到了「社會安全網」的概念。
　　　　
六月我們與中國人、香港人共同紀念了六四的三十一周年、見證反送中的一周年、中國暴戾強行通過香港《國安法》、成功罷免不適任的高雄市長...。守住民主自由，擁有平等對話的空間，已然是台灣對抗中國極權的武器。
　　
在廢死議題上，我們也應超前部屬。本期電子報，我們帶來「全民作伙參詳」死刑替代方案公民審議報告出爐前的初步發現，除了廢死聯盟執行長林欣怡為大家重點整理公民審議之發現，我們也訪問了法律界、藝文界等人士在廢死議題上對新政府的期待。更有廢死聯盟法務主任林慈偉，分析謝志宏案的3個關鍵；訪談到郭皓仁律師關於他自身、關於國家暴力與邱和順案。最後尚有【廢死星期四】廢死踹共！側記，讓大家認識可能了解與不了解的廢死聯盟！
　　
我們仍在試著對話，以對話作為力量前進著。
　　　　

主編：吳奕靜

一場「民主閃亮亮」的旅程

文／王顥翰（廢死聯盟執行秘書）

「全民做伙參詳」這個計畫，從發想到內部討論、試行、正式開跑以及後續的結論歸納，前前後後歷時3-4年的時間左右。作為一個在內部試行階段加入執行計畫的工作人員，其實一開始有非常多的疑惑跟懷疑。
　　
疑惑的部份，也許跟大部分的人一樣，「什麼是公民審議？」、「公民審議有哪些方法跟工具？」對於公民審議的印象停留在聽說過但是沒看過的階段。對於要全台走透透進行這個計畫的部份也感到相當懷疑，「真的有人願意好好討論死刑的替代方案嗎？」、「會不會有人跑來踢館鬧場？」
　　
不過在開始進行之後，就如一起經歷過十幾場審議的合作主持人許恩恩所說，見證了許多「民主閃亮亮」的時刻：一群陌生人在一個週末的下午聚集起來，討論一個艱澀複雜的議題。也許因為意見不同感到情緒緊張，也許因為對議題不熟而有許多疑問，但是在一定的資訊澄清後，都清楚的表達自己的立場跟意見。最後不論是帶著答案或是更多的疑問離開，卻都對於死刑這個議題有了更多深入的思辨。
　　
「全民做伙參詳」其實不會真正的結束，結論、報告是一時的，讓更多的人可以繼續了解死刑則是需要一直進行下去的工作，希望大家可以一起支持廢死聯盟，不斷不斷的有資源可以繼續參詳下去～